Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 257/20, wskazano, że przedmiotem rozpoznawanej skargi A. C. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" r. nr "[...]" dotycząca świadczenia pielęgnacyjnego, podczas gdy wskazana decyzja dotyczy faktycznie innego świadczenia bowiem świadczenia wychowawczego.
Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy, albowiem przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu w niniejszym postępowaniu była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z "[...]" r. o wskazanym wyżej numerze sprawy, którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o odmowie przyznania Skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na dwójkę jej synów, co wynika z treści wskazanej decyzji, jak też skargi oraz odpowiedzi na skargę.
Stosowanie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec wystąpienia takiej oczywistej omyłki we wskazanym wyroku należało ją sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.