Uzasadnienie
"[...]" wniosła skargę do tut. Sądu na decyzję "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 sierpnia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przedłożenia projektu budowlanego zamiennego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 października 2016 r., skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie skarżąca wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie 500 zł i postanowieniem starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2016 r., została zwolniona od wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Wyrokiem z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1243/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił przedmiotową skargę.
Skarżąca, wnioskiem z dnia 30 października 2017 r., zwróciła się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 listopada 2017 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 22 listopada 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upływał zatem z dniem 29 listopada 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, zarzucając, że postanowieniem tut. Sądu z dnia 9 grudnia 2017 r., została zwolniona od wpisu od skargi w kwocie 500 zł, a obecnie jej sytuacja finansowa pogorszyła się.
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Stosownie do art. 198 p.p.s.a., przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.
W niniejszej sprawie zaistniała powyższa sytuacja. Po wpływie zażalenia na zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu zostało stronie przyznane prawo pomocy. To oznacza, że zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 listopada 2017 r., wzywające skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, stało się bezprzedmiotowe. Tym samym, bezprzedmiotowe stało się również postępowanie zażaleniowe dotyczące tego zarządzenia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.