Uzasadnienie
W dniu 20 maja 2026 r. E. Ś. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: organ) z dnia 12 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 2 lipca 2026 r. (potwierdzenie odbioru – k. 34 akt sądowych). W tym samym dniu odpis orzeczenia został doręczony organowi (k. 35). Żadna ze stron postępowania, w ustawowym terminie, nie wniosła zażalenia na ww. postanowienie, w związku z czym stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało doręczone skarżącej w trybie hybrydowym. Pomimo dwukrotnego awizowania, skarżąca nie podjęła przesyłki, wobec czego, korespondencja zawierająca odpis postanowienia została zwrócona organowi ze skutkiem doręczenia na dzień 30 stycznia 2026 r.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na postanowienie Kolegium upływał z dniem 2 marca 2026 r. (ostatni dzień terminu przypadał na 1 marca 2026 r., tj. niedzielę, która jest dniem ustawowo wolnym od pracy, w związku z czym termin upływał dnia następnego – art. 57 § 4 k.p.a.). Podkreślić należy, że zaskarżone postanowienie zawierało w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jego zaskarżenia.
Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 20 maja 2026 r. Wprawdzie skarżąca wniosła jednocześnie o przywrócenie przedmiotowego terminu, jednak jej wniosek nie został uwzględniony - Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 24 czerwca 2026 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy skarga - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia Sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.