Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi Stowarzyszenia S. z siedzibą w M., I. Z., S. P., Stowarzyszenia P. z siedzibą w Ć., Stowarzyszenia O. z siedzibą w M. oraz R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2022 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Stowarzyszenie P. z siedzibą w Ć. (dalej także jako: Stowarzyszenie) w dniu 29 listopada 2022 r. złożyło wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Korespondencja adresowana do Stowarzyszenia zawierająca wyrok wraz z uzasadnieniem i pouczeniem została złożona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 4 stycznia 2023 r. (k. 121). Przesyłka była dwukrotnie awizowana – w dniu 21 grudnia 2022 r. i powtórnie w dniu 29 grudnia 2022 r., zwrot korespondencji do nadawcy nastąpił w dniu 9 stycznia 2023 r.
W dniu 9 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie wniosło skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 154) i uiściło wpis w wysokości 200 zł (k. 157). Stowarzyszenie nie zgłosiło wniosku o przywrócenie terminu do złożenia powyższej skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
W świetle art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Na mocy art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Stowarzyszeniu w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 4 stycznia 2023 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 lutego 2023 r.
Skarga kasacyjna Stowarzyszenia została wniesiona w dniu 9 lutego 2023 r. z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 225 p.p.s.a.