Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 września 2026 r., sygn. akt II SA/Kr 959/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Monika Niedźwiedź przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2026 r., znak SKO.ZP/415/146/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania o przeniesienie decyzji organu o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2026 r., znak SKO.ZP/415/146/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania o przeniesienie decyzji organu o warunkach zabudowy.

Na mocy zarządzenia z dnia 24 lipca 2026 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20). Z kolei na mocy zarządzenia z dnia z dnia 27 lipca 2026 r. (k.

  1. 21) pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwania do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 4 sierpnia 2026 r. (k. 24). Termin na uzupełnienie w/w braków upływał w dniu 11 sierpnia 2026 r. (wtorek).

W dniu 5 sierpnia 2026 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 500 złotych, jednakże nie uzupełniła jej braku formalnego w postaci nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k. 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne i fiskalne, opisane na wstępie. Z tego względu do Skarżącego skierowano wezwania do ich usunięcia. Jednakże mimo skierowania w tym przedmiocie stosownych pism, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, w zakreślonym terminie został jedynie uzupełniony brak fiskalny skargi. Z kolei brak formalny nie został uzupełniony.

W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.