Uzasadnienie
Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z dnia 29 maja 2026 r. nr K.RUT.477.235.2025 utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Sandomierzu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 8 października 2025 r. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych.
Jak wynika z akt administracyjnych przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję strona skarżąca odebrała w dniu 29 maja 2026 r. (potwierdzenie otrzymania w rozumieniu art. 40 ustawy o doręczeniach elektronicznych k-260 akt administracyjnych). Z kolei skargę na powyższą decyzję strona skarżąca wniosła w dniu 30 czerwca 2026 r. (data stempla pocztowego k-21 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 29 maja 2026 r. Zatem termin do wniesienia przez niego skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2026 r. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę w dniu 30 czerwca 2026 r. (koperta k- 21 akt sądowych), a zatem po upływie terminu dla dokonania tej czynności procesowej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.