Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 września 2026 r., sygn. akt II SA/Kr 821/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Monika Niedźwiedź przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. na Uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 22 grudnia 2025 r. nr XXIII/156/25 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Kościelisko, w gminie Kościelisko – MPZP KOŚCIELISKO – OBSZAR K1

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A.B. (dalej "Skarżący") na Uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 22 grudnia 2025 r. nr XXIII/156/25 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Kościelisko, w gminie Kościelisko – MPZP KOŚCIELISKO – OBSZAR K1.

Na mocy zarządzenia z dnia 29 czerwca 2026 r. (k.102) Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. wskazania własnego numeru PESEL. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2026 r. (k.103), Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych. Na wykonanie powyższych wezwań został zakreślony termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwania do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi zostały doręczone Skarżącemu w dniu 8 lipca 2026 r. (z.p.o. – k.106)

W dniu 16 lipca 2026 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi, jednakże nie uzupełnił jej braku formalnego tj. wskazania własnego numeru PESEL (k.107).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne i fiskalne, opisane na wstępie. Z tego względu do Skarżącego skierowano wezwania do ich usunięcia. Jednakże mimo skierowania w tym przedmiocie stosownych pism, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, w zakreślonym terminie został jedynie uzupełniony brak fiskalny skargi. Z kolei brak formalny nie został uzupełniony.

W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.