Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 757/24

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi P. K., J. W., M. G., E. D., K. P., J. B., M. Z. i L. G. na uchwałę Rady Miasta Oświęcim z dnia 28 sierpnia 2019 r. Nr X/186/19 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w Oświęcimiu w rejonie ulic Zaborskiej i Batorego postanawia odrzucić skargę kasacyjną L. G.

Uzasadnienie

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178).

27 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie m.in. oddalił skargę Lucji Grabowskiej (pkt 2 wyroku).

30 października 2024 r. pełnomocnikowi L. G. doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 695).

2 grudnia 2024 r. L. G. wywiodła skargę kasacyjną (k. 731).

Skarga kasacyjna L. G. jest spóźniona, skoro powinna być wniesiona najpóźniej 29 listopada 2024 r. (piątek), a została wniesiona dopiero 2 grudnia 2024 r. (poniedziałek).

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2024 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.