Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 kwietnia 2023 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie jako niedopuszczalną – ja podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.".
Zgodnie z art. 173 p.p.s.a. od takiego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna, jednak odpis postanowienia doręczono skarżącej omyłkowo z pouczeniem o zażaleniu.
Skarżąca wniosła osobiście sporządzone zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.
Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia prowadzi do jego odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - jako niedopuszczalnego.
Jednocześnie –z uwagi na fakt doręczenia skarżącej odpisu postanowienia z błędnym pouczeniem – skarżąca w dalszym ciągu może wnieść skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi, spełniającą wszystkie wymagane przepisami warunki formalne – wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach należy bowiem uznać, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie było zawinione przez skarżącego, skoro otrzymał on od Sądu błędne pouczenie.