Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1660/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Beata Łomnicka
starszy sek. sądowy Beata Stefańczyk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. C., W. W., T. Z., I. C., M. C., K. N., J. N., B. N. i C. M. na decyzję Wojewody z dnia 9 października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę T. Z., I. C., M. C., K. N. i C. M..

Uzasadnienie

do postanowienia z dnia 22 maja 2019 r

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j. ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, to jest między innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Skarżąca K. C. działająca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik W. W. (pełnomocnictwo z dnia 25 stycznia 2018 r k - 33) nie jest pełnomocnikiem w postępowaniu sądowym pozostałych skarżących, stosownie do art. 36 pkt 1-3 p.p.s.a, gdyż nie złożyła skutecznych pełnomocnictw do ich reprezentowania spełniających wymogi ustawy.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2018 r (k – 36-37) wezwano skarżących I. C., M. C., K. N., J. N., B. N. i T. Z. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce skierowano również do zamieszkałego za granicą C. M. Braki formalne skargi przez skarżących T. Z., I. C., M. C., K. N. i C. F. M. nie zostały usunięte. Termin ustawowy upłynął bezskutecznie a skarżący zostali prawidłowo wezwani do wykonania obowiązku.

W tej sytuacji sąd odrzucił skargę w zakresie dotyczącym skarżących, którzy braków nie usunęli, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2020 r., dokument z 22 maja 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.