Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21.12.2012 r. odrzucił skargę Fundacji [...]' na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].08.2012 r. (znak:[...]) w przedmiocie czasowego odebrania psów (k. [...] a). Skarżąca Fundacja wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uiściła należy od tej skargi wpis w kwocie 200 zł (k. [...].). Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28.06.2013 r. (sygn. akt II Oz 519/13; k.
90) oddalił zażalenie wymienionej Fundacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3.04.2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (k. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy, skarżąca składając wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uiściła należny od tej skargi wpis. Kwestia natomiast domowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniesionej przez Fundację skargi, została prawomocnie przesądzona postanowieniem NSA z dnia 28.06.2013 r.; sygn. akt II Oz 519/13. Stan ten powoduje, iż skoro prawomocne jest postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21.12.2012 r. odrzucające skargę oraz nie toczy się obecnie żadne postępowanie mające na celu wzruszenie tego postanowienia, to stosownie do powołanego art. 232 l pkt l p.p.s.a. - zwrotowi podlega uiszczony przez skarżącą Fundację wpis.