Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 września 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1412/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.F. na decyzję Wojewody z dnia 5 października 2010 r., znak[...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwustu pięćdziesięciu złotych).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.F. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiódł J.F.. Skarga została sporządzona przez adwokata P.W..

Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2013 r, doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 lipca 2013r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego adwokata P.W. do uzupełnienie skargi kasacyjnej do usunięcia jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Do dnia 10 września 2013 r. skarga kasacyjna nie została podpisana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka odrzucenia skargi kasacyjnej, gdyż skarga ta zawiera brak formalny (brak podpisu pełnomocnika skarżącego), który pomimo prawidłowego wezwania nie został usunięty i minął wyznaczony termin do jego usunięcia.

O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2013 r., dokument z 12 października 2012 r., dokument z 9 stycznia 2012 r., dokument z 9 września 2011 r., dokument z 27 maja 2011 r., dokument z 10 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.