Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1388/23

Metryka

Sąd
Kraków, 7 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 22 stycznia 2024 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 4 września 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie postępowania organy w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość – postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 22 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w punkcie 1. odrzucił skargę B. J. (dalej: strona skarżąca) na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.), zaś w punkcie 2. umorzył postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej z 8 grudnia 2023 r. na zarządzenie przewodniczącego z 23 listopada 2023 r. w przedmiocie kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej z pouczeniem, że w zakresie punktu 1. postanowienia przysługuje skarga kasacyjna, zaś w zakresie punktu 2. – zażalenie. Strona skarżąca została również pouczona, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Pismami nadanymi 16 lutego 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście oraz zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Jak stanowi zaś art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. O konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, strona skarżąca została pouczona. Skoro wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna została sporządzona przez nią własnoręcznie, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.