Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2009r. przyznane zostało skarżącej J.P. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia [...] września 2009r. na pełnomocnika J.P. został wyznaczony adwokat R.K., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...].
W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone w dniu 19 października 2009r. przez skarżącą adwokatowi R.K. do zastępstwa w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie oraz instancjach właściwych w tej sprawie, z prawem do substytucji.
W dniu 25 listopada 2009r. podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie aplikant radcowski, działający z upoważnienia substytuta adwokata R.K. złożył ustnie do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi J.P. na postanowienie Wojewody w przedmiocie zawieszenia postępowania. Jednocześnie wniosek o zasądzenie na rzecz adwokata R.K. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu znalazł się w piśmie procesowym będącym załącznikiem do protokołu rozprawy z dnia 25 listopada 2009r., a także we wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2009r. datowanym na 16 grudnia 2009r. We wnioskach tych znalazło się również jednoznaczne oświadczenie, iż koszty zastępstwa procesowego nie zostały przez skarżącą uiszczone w całości ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł. W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 22 %.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), § 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami) oraz § 18.1 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami).