Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1278/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 listopada 2000 r, znak: Nr [....] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] listopada 2008 r. Sąd poinformował skarżącego, że postępowanie sądowe w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 listopada 2000 r., znak: Nr [....] w przedmiocie pozwolenia na budowę jest zawieszone i będzie podjęte po wskazaniu następców prawnych zmarłego uczestnika S.K..

W piśmie z dnia [....] listopada 2008 r. skarżący podał, że następcą prawnym S.K. jest L.K. zam. [....], ul. [....].

Wobec powyższego postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. postępowanie zostało podjęte.

Zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień [....] kwietnia 2009 r. skierowane do uczestnika L.K. na podany przez skarżącego adres zostało przez pocztę zwrócone z adnotacją "pod wskazanym adresem adresat nieznany". Na rozprawie tej skarżący wyjaśnił, że w piśmie procesowym wskazał jako adres uczestnika L.K. własny adres, gdy uczestnik ten mieszka pod adresem ul. [....].

W związku z tym zawiadomienie o kolejnej rozprawie wyznaczonej na dzień 4 czerwca 2009 r. skierowane zostało do tego uczestnika na ostatnio podany adres (ul.....). Przesyłka została przez pocztę zwrócona z adnotacją "adresat nieznany".

Dlatego też Sąd wezwał skarżącego do wskazania prawidłowego adresu ww. uczestnika w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

Skarżący odebrał wezwanie w dniu [....] czerwca 2009 r. W piśmie z tego samego dnia podał, że L.K. zamieszkuje pod adresem na który wysłane zostało zawiadomienie o terminie rozprawy (ul.....).

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej ppsa, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie. Niepodanie przez skarżącego prawidłowego adresu zamieszkania uczestnika L.K. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2012 r., dokument z 22 lutego 2010 r., dokument z 20 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.