Uzasadnienie
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1073/17, który wydano w niniejszej sprawie, omyłkowo nie wskazano imienia i nazwiska protokolanta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy, funkcję protokolanta podczas rozprawy w dniu 12 stycznia 2018 r. oraz podczas posiedzenia wyznaczonego w celu ogłoszenia wyroku pełniła Małgorzata Piwowar – starszy sekretarz sądowy.
Zgodnie z art. 138 p.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta.
Wobec powyższych ustaleń należało sprostować zaistniałą w komparycji wyroku niedokładność poprzez wpisanie imienia i nazwiska protokolanta.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.