Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 124 § 1 art. 220 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 września 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 10/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
WSA Wojciech Jakimowicz WSA
Mariusz Kotulski sprawozdawca
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 9 września 2010 r.
Sprawa: sprawy ze skargi I. N., K. L., A. S., J. S., J. S., U. M., S. M., S. M., W. S., A. S., B. S., A. S., H. T., A. T., W. B., Z. S., M. T., Z. P., W. S., S. B., M. L., R. G., B. G., A. P., J. K., Z. G., E. Z., J. B., K. L., W. G., K. G., D. C., M. G., M. G., T. G., J. G., B. G., A. T. i M. Z. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 31 lipca 2008 r. nr XXVII/345/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

odrzucić skargę Z. G.. Sygn. akt II SA/Kr 10/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. sprawy ze skargi I. N., K. L., A. S., J. S., J. S., U. M., S. M., S. M., W. S., A. S., B. S., A. S., H. T., A. T., W. B., Z. S., M. T., Z. P., W. S., S. B., M. L., R. G., B. G., A. P., J. K., E. Z., J. B., K. L., W. G., K. G., D. C., M. G., M. G., T. G., J. G., B. G., A. T. i M. Z. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 31 lipca 2008 r. nr XXVII/345/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
postanawia:
I. zawiesić postępowanie sądowe; II. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem A. P., K. S., A. S. i A. S..

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 9 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że przesyłki adresowane do skarżących J.S. i S.S. zostały zwrócone z adnotacją poczty, iż "adresat zmarł" (k.1086).

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Jednocześnie wobec wskazania następców prawnych po zmarłym J.S. i S.S. (k.1168, 1170, 1172) Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem A.P., K.S., A.S. i A.S.

Uzasadnienie

Z.G. (zwana dalej skarżącą) została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia [....] 06.2010r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od złożonej skargi na uchwałę XXVII/345/08 Rady Miasta Zakopane z dnia 31 lipca 2008r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Gubałówka I" w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone adresatce w dniu 1 lipca 2010r.

Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 8 lipca 2010r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2012 r., dokument z 6 czerwca 2011 r., dokument z 12 marca 2010 r., dokument z 14 września 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.