Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 864/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2014r. sygn. akt II SA/Ke 864/14.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2014r. w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez R. C. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2014 r. Sąd odrzucił sporządzone przez skarżącego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

W ustawowym terminie R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na postanowienie z dnia 31 grudnia 2014r.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 29 stycznia 2015 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach w dniu 9 lutego 2015 r. wyznaczyła pełnomocnikiem R. C. radcę prawnego J. L..

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 2 marca 2015 r., doręczonym w dniu 9 marca 2015 r., wezwał radcę prawnego J.L. – pełnomocnika R. C. do uzupełnienia braków formalnych przez nadesłanie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia, stosownie do art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 16 marca 2015 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie R. C. na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2015 r., dokument z 20 maja 2015 r., dokument z 29 stycznia 2015 r., dokument z 31 grudnia 2014 r., dokument z 28 listopada 2014 r., dokument z 26 listopada 2014 r., dokument z 23 października 2014 r., dokument z 17 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.