Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku dla opiekuna.
W dniu 16 grudnia 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku sporządzona przez pełnomocnika M. W. – radcę prawnego A. M. Do skargi kasacyjnej został dołączony formularz PPF, w którym skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata z urzędu.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a"), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpoznawanej sprawie brak jest podstaw do przyznania radcy prawnego, adwokata z urzędu, skoro M. W. jest reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru – radcę prawnego A. M. (pełnomocnictwo z dnia 10 grudnia 2014 r. obejmujące umocowanie do złożenia skargi kasacyjnej oraz wszelkich czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym – k. 44 akt sądowych)
Odnosząc się natomiast do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a., że jest on bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym sprawach dotyczących zasiłku dla opiekuna. Zatem skarga M. W. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy.