Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 12 października 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 785/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia NSA Anna Żak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków Komisarza Wyborczego w Kielcach I i Dariusza Skiby o zawieszenie postępowania zażaleniowego
Sprawa
w sprawie ze skargi Dariusza Skiby na postanowienie Komisarza Wyborczego w Kielcach I z dnia 4 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Dariusza Skiby na postanowienie Komisarza Wyborczego w Kielcach I z dnia 4 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy Bodzentyn.

W dniu 19 września 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Komisarz Wyborczy w Kielcach I złożył w dniu 4 października 2016 r. odpowiedź na zażalenie, wnosząc o zawieszenie postępowania zażaleniowego na zgodny wniosek stron do czasu rozpoznania skarg kasacyjnych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 września 2016 r. w sprawach sygn. akt II SA/Ke 782/16 i II SA/Ke 799/16.

W dniu 5 października 2016 r. Dariusz Skiba złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Ke 785/16 (w przedmiocie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi) do czasu zakończenia postępowania w sprawach sygn. akt II SA/Ke 782/16 i II SA/Ke 799/16 (rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych od wyroków).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Stosownie do 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w tym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Z kolei określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.

W ocenie Sądu, zawieszenie postępowania zażaleniowego w tej sprawie jest celowe, a zgodny wniosek stron o zawieszenie tego postępowania nie zmierza do obejścia prawa.

W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2017 r., dokument z 9 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.