Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 6 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 71/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. S. o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi L. S. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie niewłaściwego działania organu

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 6 marca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić dla L. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę L. S. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie niewłaściwego działania organu. W dniu 2 marca 2009 r. skarżący złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwoma uczącymi się synami. Skarżący pobiera rentę inwalidzką w wysokości 935 zł, a jego synowie otrzymują stypendia w wysokości 320 zł i 100 zł, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości 1355 zł na czteroosobową rodzinę. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz współwłasności domu wielkości 114,64 m kw i mieszkania - 78,99 mkw. Skarżący doznał ciężkiego urazu czaszkowo-mózgowego, przebywał w szpitalu psychiatrycznym, obecnie brakuje mu pieniędzy na leczenie i rehabilitację. Uzyskiwany dochód z trudem wystarcza na opłaty związane z utrzymaniem domu.

Zgodnie z art. 245 § 1-3 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim, zły stan zdrowia, niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech osób i posiadanie tylko nieruchomości, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2009 r., dokument z 16 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.