Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 649/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2009r., sygn. akt: II SA/Ke 649/09 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu 9 i 22 od góry wpisać słowo "M." zamiast "M.", a w wierszu 18 słowo "M." zamiast "M.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 grudnia 2009r., sygn. akt II SA/Ke 649/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, odnosząc się do pełnomocnika skarżącego P. F., określił go jako M. F. (strona pierwsza uzasadnienia, wiersz 9, 18, 22 od góry). Tymczasem, jak wynika z pism kierowanych przez pełnomocnika do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, jego imię to M. Tym samym uzasadnienie w/w postanowienia zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu imienia pełnomocnika strony skarżącej.

Z tego też względu należało powyższe z urzędu sprostować, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2010 r., dokument z 31 grudnia 2009 r., dokument z 22 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.