Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 7 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 642/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 grudnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. ustanowić dla W. Ś. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

W. Ś. złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Do wniosku dołączył wyciągów bankowych i druki wpłat na rzecz banków.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1153 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał żadnego majątku poza nieruchomością rolną o powierzchni 1,92 ha, parterowym domem wielkości 33 m kw bez mediów, wymagającym remontu dwukondygnacyjnym, nieukończonym domem wielkości 176 m kw, do którego nie ma dostępu, gdyż zajmuje jego była żona. Wnioskodawca stwierdził, że jego gospodarstwo rolne nie przynosi dochodu z powodu braku stodoły i obory. Skarżący jest zadłużony z tytułu ciągnących się latami spraw sądowych, spłaca kredyty w kilku bankach w ratach miesięcznych w wysokości 200 zł łącznie. Część dochodu przeznacza na zakup leków, nie zawsze wystarcza mu środków finansowych na życie, brakuje mu pieniędzy na zakup opału na zimę.

Stosownie do art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym: dochód, który nie wystarcza na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, brak majątku poza gospodarstwem rolnym nieprzynoszącym zysku oraz zadłużenie uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.