Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 26 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 506/09

Metryka

Sąd
II SA/Ke 506/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Jacek Kuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2009 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy

Sentencja

postanawia:

  1. w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 października 2009 r. sprostować oczywistą omyłkę przez wpisanie w miejsce słów "decyzję" słów "zarządzenie zastępcze".

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, a w szczególności z treści skargi, Gmina wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...], znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy. W sentencji wyroku WSA w Kielcach z dnia 21 października 2009 r. natomiast błędnie podano, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Wojewody z dnia [...], znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy, co stanowi oczywistą omyłkę.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 156 § 1 u.p.p.s.a. sprostował wskazaną omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.