Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 487/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 22 stycznia 2010 r. A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 27 stycznia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

A. P. złożył w dniu 7 września 2009 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca ma 64 lata i prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że nie jest w stanie uiścić żadnego wpisu sądowego bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Nie jest także w stanie zaoszczędzić lub wziąć kredytu z banku, gdyż z kwoty brutto zasiłku przedemerytalnego 1210,10 złotych, otrzymuje tylko 720, 67 złotych netto. Pozostała część zajęta została bowiem przez komornika sadowego. Z dołączonego do wniosku dokumentu zajęcia zasiłku przedemerytalnego wynika, że zadłużenie skarżącego wynosi 48.889,42 zł, (kwota główna), a koszty egzekucji 7467,02 zł. Otrzymywana kwota zasiłku nie jest wystarczająca na pokrycie jego wszystkich niezbędnych wydatków, w związku z czym ma opóźnienia w opłatach niektórych rachunków za media, tj. wodę i energię elektryczną.

Skarżący jest właścicielem domu o pow. 145 m2 wraz z działką w użytkowaniu wieczystym, który otrzymał w spadku po rodzicach. Wymaga on kapitalnego remontu i z tego powodu nie może wynajmować pomieszczenia mieszkalnego. Skarżący nie wykazał oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 11 września 2009 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Wyrokiem z dnia 7 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. P. na decyzję Wojewody.

W dniu 22 stycznia 2010 r. skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku załączając formularz PPF z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 245 § 1 i 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych jest bezzasadny i polega oddaleniu. Kwestia ta została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 11 września 2009 r., którym zwolniono skarżącego od całości kosztów sądowych. Przyznane prawo pomocy obejmuje zwolnienie od wszelkich kosztów sądowych występujących na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego, w tym również od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2010 r., dokument z 15 lutego 2010 r., dokument z 7 października 2009 r., dokument z 11 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.