Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 381/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 9 lipca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

J. G. do swojej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości dołączyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym bezrobotnym synem. J. G. pobiera emeryturę w wysokości 1319 zł brutto (1111,57 zł netto), a jej mąż emeryturę w wysokości 1491,46 zł brutto (1251,23 zł netto) miesięcznie. Syn nie ma prawa do zasiłku ani żadnych oszczędności. Trzyosobowa rodzina osiąga w sumie miesięczny dochód netto w wysokości 2362,80 zł. Wnioskodawczyni nie posiada innego majątku poza domem parterowym wielkości 42 m kw na działce o powierzchni 450 m kw w Kielcach i działką budowlaną w P. o powierzchni 1300 m kw. J. G. przedłożyła faktury potwierdzające, że oboje z mężem wydają około 280 zł miesięcznie na zakup lekarstw. Pozostała część dochodu jest przeznaczana na opłaty związane z domem oraz bieżące potrzeby życiowe.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawczyni, w tym dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie potrzeb życiowych trzech dorosłych osób, zakup lekarstw i utrzymanie domu oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.