Uzasadnienie
W dniu 18.I.2010 r. S. T. złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synową. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1043,62 zł netto miesięcznie. Synowa jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy. Wnioskodawczyni poza drewnianym domem z 1933 r. wielkości 77,85 m kw. i nieruchomością rolną o powierzchni 1,17 ha (grunty orne VI klasy i nieużytki) nie posiada innego majątku. Do wniosku załączyła faktury potwierdzające wydatki na zakup lekarstw (41,11 zł), opłaty za wodę (38,47 zł) i odbiór nieczystości (32,40zł), energię elektryczną (208,57 zł), ubezpieczenie (51 zł). Oświadczyła, że miesięcznie wydaje na leki około 250 zł.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 21.I.2010 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 17.II.2010 r. oddalił skargę S. T.. W dniu 1 marca 2010 r. skarżąca ponownie złożyła formularz PPF wnosząc o "zwolnienie od kosztów sądowych: opłaty od uzasadnienia całkowite zwolnienie" i podając te same dane co poprzednio.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanej sprawie ponowny wniosek S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddalaniu. Sprawa ta została bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 21.I.2010 r. którym zwolniono skarżącą od całości kosztów sądowych na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego, w tym również od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.