Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 18 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 124/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego

OSTANOWIENIE Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 marca 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić D.B. od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla D.B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.

Uzasadnienie

D. B. złożył formularz urzędowy PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwoma synami – trzynastoletnim i dziewięciomiesięcznym. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, cierpi na stwardnienie rozsiane, co miesiąc dojeżdża na leczenie w prywatnej klinice w Łodzi. Z akt administracyjnych wynika, ze skarżący ma problemy z poruszaniem się, koordynacją ruchową i wymową. Jego rodzina utrzymuje się z renty w wysokości 1044 zł brutto, wynagrodzenia za pracę w wysokości 1530 zł netto i zasiłku macierzyńskiego w wysokości 1304 zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku. Skarżący podał następujące stałe wydatki miesięcznie: 800 zł leczenie i rehabilitacja, 400 zł – opłaty za media, 140 zł -inne opłaty.

posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży więc obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.

W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim niepełnosprawność utrudniająca samodzielne występowanie przed sądem, dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych czteroosobowej rodziny, w tym opłacenie wydatków na leczenie i rehabilitację oraz brak majątku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść uznano, że on nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2017 r., dokument z 13 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.