Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. F. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia 24 września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
Pismem z 9 lipca 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie załączając do niego dowód uiszczenia wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 zł.
Stosownie do dyspozycji art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.
Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.) postępowanie sądowe w sprawach skarg na rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy jest wolne od opłat sądowych.
Skoro skarżący uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł, w sytuacji gdy nie miał takiego obowiązku, to tym samym uznać należy, że zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jego zwrotu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 100 zł.