Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 911/14

Metryka

Sąd
Dnia 27 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Sławomir Pauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.P., T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu
Od orzeczenia
na skutek skargi kasacyjnej R.G. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Go 911/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

po rozpoznaniu sprawy ze skargi G.P. i T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...]. Odpisy wyroku z uzasadnieniem Sąd doręczył stronom bądź ich pełnomocnikom z urzędu. Pełnomocnikowi uczestniczki R.G. – radcy prawnemu E.R. odpis wyroku został doręczony dnia 16 marca 2015 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 82 akt sądowych).

Dnia 16 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 118) pełnomocnik R.G. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej w skrócie p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg od następnego dnia po dniu doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, tj. od 17 marca 2015 r. i upłynął z dniem 15 kwietnia 2015 r. Skargę kasacyjną nadaną poleconą przesyłką pocztową w dniu 16 kwietnia 2015 r. należało zatem uznać za wniesioną po upływie wyznaczonego w tym celu ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2015 r., dokument z 9 kwietnia 2015 r., dokument z 26 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.