Uzasadnienie
S.Ł. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014r. Głównego Inspektora Transportu Drogowego ([...]), który uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014r. ([...]) o nałożeniu kary pieniężnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2015r. (k. 45 akt sądowych).
W ustawowym terminie S.Ł. wniósł od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, której nie podpisał.
Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2016r. skarżący został wezwany do oświadczenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, kto sporządził skargę kasacyjną z dnia 26 stycznia 2016r. i do podpisania jej przez osobę, która ją napisała, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 14 marca 2016r.
i pozostawił bez odpowiedzi (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 67).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna zawierać:
- 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
- 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
- 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Z kolei z art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy wynika, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również skargę kasacyjną, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braku formalnego, skarga kasacyjna S.Ł. na wyrok z dnia 26 listopada 2015 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.