Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 2 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 543/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Marek Szumilas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w części
Sprawa
w sprawie ze skargi K.P. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 25 marca 2014 r., Nr XLVII/377/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości [...] postanawia oddalić wniosek K.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w części.

Uzasadnienie

K.P. wniósł skargę uchwałę Rady Miejskiej z dnia 25 marca 2014 r., Nr XLVII/377/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości [...]. W treści skargi zawarto m. in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, z powołaniem się na przepis art. 61 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w część aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu.

Zaskarżona uchwała z dnia 25 marca 2014 r., Nr XLVII/377/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości [...], stosownie do treści art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r. poz. 199) jest aktem prawa miejscowego. Jednocześnie zauważyć należy, iż został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 3 kwietnia 2014 r. poz. 815. Stosownie zaś do § 37 uchwały, weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa, tj. 18 kwietnia 2015r.

W związku z wyłączeniem przez ustawodawcę możliwości wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały musi zostać oddalony wobec niespełnienia warunków z art. 61 § 3 ustawy - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2015 r., dokument z 4 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.