Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. J.S.-J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie obowiązku przedłożenia opinii technicznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Powyższa kwota została uiszczona przez skarżącą na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 28 czerwca 2010 r..
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. z dnia 20 lipca 2010 r. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skarga została odrzucona z uwagi na nieusunięci przez skarżącą w terminie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącą od w/w postanowienia.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga skarżącej J.S.-J. została odrzucona (postanowienie z dnia 20 lipca 2010 r. stało się prawomocne z dniem 23 lipstopada 2010 r.), a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.