Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 391/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność zaskarżonej przez K.K. uchwały Rady Gminy z dnia 17 czerwca 2020 r., nr XIX/153/20 w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na rozstrzygnięcie Wójta Gminy. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu dnia 27 kwietnia 2021 r.
Pismem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku o postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, tj. wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku podał, że w piśmie z dnia 6 kwietnia 2021 r. zawarł wniosek o zwrot kosztów postępowania. Poza tym wskazał, że na posiedzenie w sprawie nie mógł przybyć z przyczyn zdrowotnych, a wysłanie do Sądu wniosku drogą elektroniczną było dla niego do chwili obecnej niemożliwe. Skarżący wskazał, że nie otrzymał pouczenia pisemnego związanego ze zwrotem kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uzupełnienia wyroku we wnioskowanym przez skarżącego zakresie. Skarżący nie zgłosił bowiem w stosownym terminie wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosku takiego nie zawiera żadne z pism złożonych przez skarżącego do Sądu przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Zauważyć przy tym należy, że skarżący był dwukrotnie pouczany przez Sąd o treści art. 210 § 1 p.p.s.a. Po raz pierwszy pouczenie to zostało skierowane do skarżącego w pismach z dnia 27 sierpnia 2020 r. o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi i doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę. Po raz drugi pouczenie to zostało skierowane do skarżącego w piśmie z dnia 10 marca 2021 r., stanowiącym zawiadomienie o terminie rozprawy.
W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.