Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 września 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 846/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy

Uzasadnienie

Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy T. B. wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Z treści oświadczeń strony wnika, że wraz z żoną i dwiema córkami zamieszkuje w budynku mieszkalnym. Wnioskodawca zaznaczył, że jego żona nie pracuje a jego córki, będące w wieku szkolnym, uczą się. Wnioskodawca wskazał, że jest jedynym żywicielem rodziny i uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości 1900 zł. Na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał szereg dokumentów obrazujących zarówno jego dochody jak i poziom miesięcznych wydatków. Wśród nich znalazło się również zaświadczenie wystawione przez Starostę [...], z którego wynika, że małżonka wnioskodawcy – A. B. nie figuruje w rejestrze osób bezrobotnych.

Kolejnym wezwaniem (z dnia 14 sierpnia 2014 r.) referendarz sądowy wezwał skarżącego do nadesłania zaświadczenia wystawionego przez Naczelnika właściwego urzędu skarbowego, z treści którego wynikałoby, iż A. B. nie uzyskała w 2013 r. żadnego dochodu jak również podanie wysokości dochodu W. B. – matki skarżącego. W odpowiedzi nadesłane zostało zaświadczenie, z którego wynika, że w 2013 r. A. B. nie uzyskała jakiegokolwiek dochodu, natomiast w piśmie procesowym z dnia 1 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż matka wnioskodawcy nie wyraziła zgody na ujawnienie wysokości swoich dochodów.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Ocena możliwości finansowych strony ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych dokonywana jest poprzez porównanie uzyskiwanego przez nią dochodu z wydatkami, które będzie zobowiązana ponieść w toczącym się postępowaniu sądowym. Nadto, ewentualne uwzględnienie wniosku jest uzależnione od tego, czy strona przedstawi przekonujące argumenty (poparte stosownym materiałem dowodowym) dające podstawę do stwierdzenia, że zachodzą okoliczności pozwalające na uwzględnienie wniosku.

W realiach niniejszej sprawy nie można jednoznacznie stwierdzić, ze sytuacja materialna rodziny skarżącego jest na tyle trudna, że zasadnym byłoby uwzględnienie jego wniosku.

Przede wszystkim nie jest znana wysokość dochodu W. B. – matki skarżącego, która jak się okazało zamieszkuje wraz z rodziną wnioskodawcy, czego wszakże nie ujawniono w druku formularza PPF. Osoba ta niewątpliwie winna być traktowana jako osoba pozostająca we wspólnym gospodarstwie domowym ze stroną, a wobec tego dla oceny sytuacji materialnej skarżącego koniecznym jest uzyskanie wiarygodnych informacji na temat źródła i wysokości uzyskiwanych przez nią dochodów. Brak tego rodzaju danych uniemożliwia dokonanie jakichkolwiek rzetelnych ustaleń w tym zakresie.

Dodatkowo wskazać trzeba, że brak jest również dostatecznych informacji na temat powodów, dla których małżonka skarżącego nie uzyskuje żadnych dochodów, w tym z tytułu uzyskania statusu osoby bezrobotnej ani też, wobec skromnych środków jakie uzyskuje jej małżonek, nie podejmuje starań o uzyskanie wsparcia ze strony pomocy społecznej.

Opisane wyżej okoliczności budzą zbyt wiele wątpliwości, które stoją na przeszkodzie uznaniu, iż wniosek T. B. zasługuje na uwzględnienie. Wobec tego, działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2015 r., dokument z 9 marca 2015 r., dokument z 1 grudnia 2014 r., dokument z 20 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.