Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 590/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Ewa Krawczyk
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" w B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony przyrody p o s t a n a w i a: sprostować sentencję i uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 590/13 w ten sposób, że błędnie oznaczony organ administracji publicznej "[...] Weterynarza Weterynarii w K." zastąpić "[...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie z 16 czerwca 2014 r.. W sentencji powyższego postanowienia oraz w drugim i trzecim wersie uzasadnienia błędnie oznaczono organ który wydał zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki.

Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd błędnie oznaczył organ który wydał zaskarżoną decyzję. Omyłka ta jest oczywista, a to, że organem który wydał zaskarżona decyzję jest [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii w K. wynika z samej skargi oraz z akt sądowych i administracyjnych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2014 r., dokument z 16 czerwca 2014 r., dokument z 3 marca 2014 r., dokument z 26 września 2013 r., dokument z 8 lipca 2013 r., dokument z 28 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.