Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 159/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r., nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej nr [...] w B., skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., nr [...].

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lutego 2007 r. skarżący zobowiązany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikowi postępowania, a ponadto wezwany został także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. Dla dokonania powyższych czynności Sąd wskazał siedmiodniowy termin od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe pisma zostały doręczone A. B. w dniu [...] r., a tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...] r. W zakreślonym terminie jednak wyżej wymieniony brak formalny nie zostały usunięty (nie może go bowiem stanowić nadane w przewidzianym terminie pismo z dnia [...] r.), nie został także uiszczony należny wpis.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarga wniesiona do sądu winna nadto spełniać określone wymagania o których mowa w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę taką odrzuci.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania A. B. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w przewidzianym terminie.

Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.