Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 października 2026 r., sygn. akt II SA/Gd 936/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2026 r., nr SKO Gd/3043/25 w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej

w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. R., reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 16 czerwca 2026 r., wydaną w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 4 września 2026 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez: złożenie pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, podania numeru PESEL skarżącego oraz wskazania adresu zamieszkania skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 11 września 2026 r.

W piśmie z 18 września 2026 r. pełnomocnik skarżącego wyjaśniła, że skarżący nie posiada numeru PESEL i w związku z tym będzie musiała go ustalić przed właściwym organem. Ponadto pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed tutejszym sądem zostały wysłane do niego w dniu 11 września 2026 r. i nie wpłynęły do kancelarii do dnia dzisiejszego. Wobec powyższego pełnomocnik skarżącego wniosła o przedłużenie do dnia 30 września 2026 r. terminu do wykonania nałożonych obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak stanowi art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego została wezwana do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, podania numeru PESEL skarżącego oraz wskazania adresu zamieszkania skarżącego.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnych skargi została skutecznie doręczona w dniu 11 września 2026 r., co potwierdziła pełnomocnik w piśmie z 18 września 2026 r. W związku z powyższym zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 18 września 2026 r.

Tymczasem w wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełniła braków formalnych skargi. Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, że w terminie zakreślonym na uzupełnienie braków formalnych skargi pełnomocnik złożyła pismo, w którym wniosła o przedłużenie do dnia 30 września 2026 r. terminu do wykonania nałożonych na nią obowiązków.

W związku z powyższym wyjaśnić należy, że wystąpienie z wnioskiem o przedłużenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, nawet w terminie otwartym dla jego uzupełnienia, nie przerywa biegu tego terminu. Jest to bowiem termin ustawowy i nie podlega on przedłużeniu. Przedłużenie terminu jest możliwe wyłącznie w przypadku terminu sądowego. Odnośnie natomiast terminów ustawowych możliwe jest jedynie ich przywrócenie, na mocy art. 86 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekający w niniejszej sprawie stwierdził, że skoro termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, to tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.