Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 lipca 2026 r., sygn. akt II SA/Gd 813/25

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 marca 2026 r. sygn. akt II SA/Gd 813/25 w sprawie z jego skargi na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r. nr WOP.7721.156.2025.MK w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 2 września 2025 r. w przedmiocie rozbiórki budynku pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej – domku holenderskiego wraz z tarasem, usytuowanego na terenie działki nr [...] w miejscowości C., gmina B. Rozprawę wyznaczono na dzień 11 marca 2026 r., o czym zawiadomiono Skarżącego pismem z 21 stycznia 2026 r. odebranym osobiście przez Skarżącego w dniu 28 stycznia 2026 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. nr 46 akt).

Wyrokiem z dnia 11 marca 2026 r. sygn. akt II SA/Gd 813/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na rozprawie.

Wnioskiem z 8 kwietnia 2026 r., nadanym w dniu 9 kwietnia 2026 r., Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

Postanowieniem z 15 kwietnia 2026 r. sygn. akt II SA/Gd 813/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie ww. wyroku.

Po rozpoznaniu zażalenia Skarżącego postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. sygn. akt II OZ 631/26 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wyrok wydano na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., a zatem ustawowy 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 18 marca 2026 r. Skarżący złożył zaś taki wniosek w piśmie nadanym w dniu 9 kwietnia 2026 r., a więc po upływie ww. terminie. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Skarżący złożył co prawda wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jednakże sądy administracyjne obu instancji prawomocnie odmówiły przywrócenia ww. terminu. W konsekwencji należy zauważyć, że wniosek Skarżącego z 9 kwietnia 2026 r. został nadany z przekroczeniem terminu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.