Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 782/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na pismo Wojewody z dnia 12 października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia kontroli zgodności z prawem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2010 r. w sprawie II SA/Gd 782/09 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego przedmiotu zaskarżonego pisma, zamiast słów "rozbiórki obiektu budowlanego" wpisać "przeprowadzenia kontroli zgodności z prawem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie ścieków".

Uzasadnienie

Rozpoznając sprawę ze skargi Z. S. na pismo Wojewody z 12 października 2009 r., Sąd wskutek oczywistej omyłki pisarskiej wynikającej z błędnej edycji tekstu, wskazał w wydanym postanowieniu błędny przedmiot zaskarżonego pisma. Oczywistym jest, że zaskarżone pismo dotyczyło przeprowadzenia kontroli zgodności z prawem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie ścieków, a nie omyłkowo wpisanej rozbiórki obiektu budowlanego. Z tego względu wydane postanowienie powinno wskazywać właściwy przedmiot zaskarżonego pisma.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostował postanowienie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.