Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 742/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Grupy mieszkańców gminy reprezentowanej przez Stowarzyszenie w K. z siedzibą w R. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Władysławowo postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum i uzasadnieniu postanowienia z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 742/09, na drugiej pierwszej w czwartym wierszu liczonym od góry w ten sposób, że datę "31 stycznia 2002 r." zastąpić datą "30 stycznia 2002 r.".

Uzasadnienie

Syyn. akt II SA/Gd 742/09

Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 742/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Grupy mieszkańców gminy reprezentowanej przez "A" z siedzibą w R. na opisaną wyżej uchwałę Rady Miejskiej we W. W rubrum i uzasadnieniu tego postanowienia, na stronie pierwszej, czwarty wiersz od góry, zamieszczona została w ślad za treścią skargi data zaskarżonej uchwały "31 stycznia 2002 r."

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie prawidłowa data zaskarżonej uchwały wynika z akt administracyjnych zawierających opisaną uchwałę. Błędy strony we wskazaniu daty uchwały, zawarte w korespondencji kierowanej do organu gminy jak i Sądu spowodowały opisaną wyżej omyłkę. Ponieważ omyłka ta mieści się w dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku dostrzegając ją, z urzędu na mocy przytoczonego wyżej przepisu postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.