Uzasadnienie
K.M. (dalej jako: skarżąca), reprezentowana przez członka rodziny - matkę, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim (dalej jako: WZON) z 23 kwietnia 2026 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją WZON z 3 stycznia 2026 r., nr 22/000441/2025/1.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a", uwzględnił skargę w całości i postanowił o uchyleniu postanowienia o odmowie przywrócenia terminu oraz orzekł o przywróceniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej ustalenia poziomu potrzeby wsparcia.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 2 lipca 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącej o oświadczenie, czy podtrzymuje skargę w tej sprawie, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, w przypadku milczenia pełnomocnika, że skargę podtrzymuje. Pełnomocnik nie wyraził stanowiska w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję (postanowienie) i wydaje nową decyzję (postanowienie). Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Jak wynika z akt sprawy, WZON - postanowieniem z 19 czerwca 2026 r., nr sprawy WZON.9534.2.382.2525, uchylił zaskarżone postanowienie z 23 kwietnia 2026 r. i przywrócił skarżącej termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z 3 stycznia 2026 r. o ustaleniu poziomu potrzeby wsparcia. Tym samym organ wyeliminował z obrotu prawnego zakwestionowane niniejszą skargą rozstrzygnięcie i jednocześnie rozpoznał sprawę zgodnie z żądaniem strony, przywracając jej termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Postanowienie autokontrolne zostało odebrane przez stronę w dniu 8 lipca 2026 r. (vide: potwierdzenie Publicznej Usługi Hybrydowej – rejestrowanej w aktach organu). Do dnia wydania niniejszego postanowienia w systemie OSO tut. Sądu nie odnotowano wpływu skargi K. M.na postanowienie autokontrolne, a jej pełnomocnik w wyznaczonym terminie nie odpowiedział na wezwanie Sądu dotyczące podtrzymania skargi, wobec czego Sąd przyjął, że skarżąca skargę podtrzymuje.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, o co wnosił organ w odpowiedzi na skargę, jako bezprzedmiotowe.