Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 585/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. i M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz obowiązku przedłożenia określonych dokumentów postanawia odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez D. S.

Uzasadnienie

D. S. i M. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2018 roku, nr [..] uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2018 roku, nr [..]. Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 roku, sygn. II SA/Gd 585/18, Sąd oddalił skargę.

18 grudnia 2018 roku M. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu M. S. w dniu 23 stycznia 2019 roku.

26 lutego 2019 roku D. S. i M. S. reprezentowani przez radcę prawnego M. K. wnieśli skargę kasacyjną zaskarżającą wydany wyrok w całości i wnoszącą o jego uchylenie a także o uwzględnienie skargi poprzez uchylenie postanowienia organu I i II instancji i umorzenie postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę kasacyjną wniesioną przez D. S. należało odrzucić.

Art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W sprawach, w których skargę oddalono, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się zaś na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z przywołanych przepisów wynika, że uprzednie złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest przesłanką dopuszczalności skargi kasacyjnej. W stosunku do strony, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia zapadłego orzeczenia i której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie rozpoczął się bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Dlatego też niespełnienie tego wymogu skutkuje uznaniem wniesionej skargi kasacyjnej za niedopuszczalną (zob. postanowienie NSA z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II OSK 2668/12, LEX nr 1398174).

Z okoliczności niniejszej sprawy wynika zaś, że skarżąca D. S. nie zażądała doręczenia jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek taki złożył jedynie skarżący M. S. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną D. S., jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.