Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 30 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 569/16

Metryka

Sąd
Dnia 30 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. i R. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/GD 569/16 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia;
  2. 2. zwrócić skarżącym M. H. i R. H. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

M. H. i R.H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2016 r., nr [..], wydane w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. Sąd odmówił skarżącym wstrzymania zaskarżonego postanowienia.

Pismem z dnia 9 grudnia 2016 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r.

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2016 r., nr [..], wydane w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. Wyrok uprawomocnił się w dniu 2 czerwca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

W świetle art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę (pkt 1) bądź uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę (pkt 2). Rozstrzygnięcie sądu, że zaskarżony akt nie może być wykonany, ma więc charakter tymczasowy, kształtując sytuację stron w okresie przed wydaniem orzeczenia o oddaleniu skargi i po jego wydaniu dopóki nie jest ono prawomocne.

Zgodnie zaś z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Wobec odrzucenia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez skarżących wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2016 r. o oddaleniu skargi M. H. i R. H. stał się prawomocny w dniu 2 czerwca 2017 r. Tym samym aktualne rozstrzyganie w przedmiocie złożonego przez skarżących zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia jest bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - działając na podstawie art. 195 § 3 w zw. art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia w punkcie drugim sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2018 r., dokument z 3 listopada 2017 r., dokument z 27 kwietnia 2017 r., dokument z 21 grudnia 2016 r., dokument z 24 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.