Uzasadnienie
Uczestnicy postępowania, za pośrednictwem reprezentującego ich adwokata, w dniu 10 lutego 2010r.wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2009r.
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zw. dalej ustawą- pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego 300zł.
Natomiast stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100zł. Zważywszy zatem na treść wyżej zacytowanych przepisów, adwokat wnoszący skargę w niniejszej sprawie, winien był jednocześnie uiścić wpis stały od powyższej skargi, wnoszonej przez ww. uczestników w wysokości 150 zł. Wpis od skargi kasacyjnej winien być uiszczony przez każdego z uczestników postępowania.
Nadto zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku złożyła jedynie skarżąca E. J., wniosku takiego natomiast nie złożyli uczestnicy postępowania. Zgodnie z art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W takim stanie rzeczy skarga uczestników postępowania wobec niezłożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jest niedopuszczalna.
Biorąc powyższe pod uwagę i działając na mocy przepisu art. 221 oraz przepisu art. 178 ustawy, Sad orzekł jak w sentencji postanowienia.