Uzasadnienie
M. B., J. W. i A. R. wniosły skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 29 stycznia 2014 r., nr [...], w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Miasta oznaczonego symbolem WS-2.
Na wezwanie Przewodniczącej Wydziału wpis od skargi w kwocie 300 zł uiściła skarżąca M. B. Zarządzenia dotyczące wpisu skierowane do J. W. i A. F. zostały uchylone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2014 r..
W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 1 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżących J. W. i A. F. został wezwany do wyjaśnienia czy są one właścicielkami jednej nieruchomości położonej na obszarze 03ZP zaskarżonego planu, a jeżeli tak to jakie jest jej oznaczenie geodezyjne, czy też są właścicielkami odrębnych działek położonych na obszarze 03ZP i o jakich numerach geodezyjnych z podaniem, które działki przynależą do której skarżącej, a także do wskazania czy działki te nosiły takie oznaczenia geodezyjne w dacie podjęcia zaskarżonej uchwały, kiedy miał miejsce podział geodezyjny, o którym mowa w treści skargi i jakiej oraz czyjej wówczas działki ten podział dotyczył - w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 lipca 2014 r, lecz nie zostało ono wykonane.
Postanowieniem z 14 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r.,poz. 270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. zawiesił postępowanie ze skargi J. W. i A. R. W dniu 10 czerwca 2015 r. na rozprawie pełnomocnik skarżących J. W. i A. R. adwokat A. T. podał, że zarówno J. W., jak i A. R. są właścicielami odrębnych działek na obszarze objętym planem. Oświadczył także, że J. W. opłaciła wpis, na dowód czego przedłożył dowód przelewu oraz cofnął skargę w imieniu A. R., która do chwili obecnej nie uiściła wpisu.
W związku z oświadczeniem pełnomocnika postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2014 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Przed dokonaniem oceny merytorycznej skargi Sąd bada, czy spełnia ona wymogi formalne, czy została opłacona i czy można nadać jej prawidłowy bieg.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca A. R. nie uiściła należnego wpisu. Dodatkowo jej pełnomocnik wycofał skargę.
W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Podstawę do wydania niniejszego postanowienia stanowi art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.