Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 267/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 września 2010. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie z jej skargi oraz K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych postanawia przyznać M.G. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska

Uzasadnienie

M. G. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wnioskodawczyni, jak podała, prowadzi gospodarstwo domowe z mężem, mając na utrzymaniu troje małoletnich dzieci. Źródłem utrzymania rodziny są dochody wnioskodawczyni z tytułu działalności gospodarczej – przychód na poziomie około 4000 zł miesięcznie (około 2000 zł miesięcznie netto) oraz dochody małżonka – wedle oświadczenia skarżącej – w wysokości około 2000 zł miesięcznie. Jak oświadczyła wnioskodawczyni, jest ona współwłaścicielką nieruchomości gruntowej zabudowanej o powierzchni 1,6 ha. Poza tym, żadnego majątku, oszczędności nie posiada. Natomiast, z uwagi na prowadzoną przez męża działalność gospodarczą, małżonkowie są zadłużeni, wedle oświadczenia wnioskodawczyni w treści urzędowego formularza PPF, na kwotę około 1000000 zł.

Zobowiązana do wykazania wysokości dochodów męża, a także udokumentowania kwot zaciągniętych kredytów oraz wysokości zadłużenia, wnioskodawczyni w piśmie z dnia 13 września 2010 r. podała, że nie są jej znane dochody męża, lecz w prowadzonych przed sądem sprawach podaje on, że osiąga dochód miesięczny w kwocie 2000 zł netto miesięcznie. Wyjaśniła również, że w nieruchomości, której jest współwłaścicielką zajmuje jeden pokój z łazienką, natomiast jej mąż – dwa pokoje, łazienkę i kuchnię. Koszty utrzymania ponosi mąż. W oświadczeniach z dnia 13 września 2010 r. wnioskodawczyni wyliczyła zaciągnięte kredyty, posiadane karty kredytowe, uruchomione linie kredytowe, obrazujące stopień zadłużenia na kwotę blisko 400 000 zł. Do pisma tego załączono umowy rachunków bankowych oraz umowy kredytowe. Wnioskodawczyni przedłożyła również, na żądanie referendarza, szereg dokumentów, potwierdzających fakt wszczęcia i prowadzenia w stosunku do niej i jej męża postępowań egzekucyjnych.

W szczególności, egzekucję skierowano do posiadanej przez wnioskodawczynię nieruchomości (zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości z dnia 18 sierpnia 2010 r.), a także zajęto jej rachunek bankowy w Banku [...] (zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat z dnia 1 września 2010 r.).

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego tymże pełnomocnikiem. W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę zawarte we wniosku dane odzwierciedlające aktualną sytuację majątkową i zarobkową skarżącej, po przeanalizowaniu załączonych przez wnioskodawczynię dokumentów źródłowych, obrazujących stan jej zadłużenia i niewypłacalności, uwzględniając również fakt posiadania trójki małych dzieci na utrzymaniu oraz braku majątku i oszczędności należało uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania związanych z niniejszą sprawą. Tym samym, spełnia ustawowe przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2011 r., dokument z 15 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.