Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 25/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Ś. oraz A. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. K.

Uzasadnienie

G. Ś. oraz A. K., reprezentowani przez adwokata Ł. B., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 października 2008r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis w wysokości 300 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 stycznia 2009r. wezwano pełnomocnika skarżących do wskazania, w imieniu którego ze skarżących został uiszczony w dniu 10 grudnia 2008 r. wpis od skargi.

Pismem z dnia 29 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżących podał, że przedmiotowy wpis został uiszczony w imieniu G. Ś. Jak wynika z akt sprawy, do skargi nie został dołączony wpis sądowy w imieniu A. K. w kwocie 300,00 zł (dowód: notatka urzędowa z dnia 6 lutego 2009r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W niniejszej sprawie skarżący reprezentowani przez tego samego profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta jednym pismem procesowym. Mimo, iż skarga dotyczy tego samego aktu (por. art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), po stronie uprawnionych do jej wniesienia występuje jedynie współuczestnictwo formalne, a zatem skarga podlega opłacie odrębnie dla każdego ze skarżących.

W niniejszej sprawie skarga podlegała wpisowi sądowemu w wysokości stałej, albowiem przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, stosownie do treści art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). Wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 300,00 zł, gdyż jest to sprawa z zakresu skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, nieobjęta wpisem stosunkowym, o czym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.).

Jak ustalono wyżej, skarga wniesiona została przez adwokata oraz podlegała wpisowi stałemu, zatem winna być opłacona wraz z jej wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy, adwokat Ł. B. uiścił wpis sądowy w kwocie 300,00 zł w imieniu G. Ś., natomiast działając w imieniu A. K. nie opłacił skargi należną kwotą 300,00 zł w terminie do wniesienia skargi. Opłaty tej nie uiściła również skarżąca osobiście.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ponadto, stosownie do treści przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo wnoszone przez adwokata, które nie jest należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej.

Ponieważ skarga A. K. nie została opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy powołanych wyżej przepisów skargę wymienionej odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2009 r., dokument z 5 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.