Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 24 czerwca 2026 r. wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Gd 202/26, odmówił wstrzymania wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Gd 286/25. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 lipca 2026 r. W dniu 10 lipca 2026 r. pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 16 lipca 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie bądź przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 lipca 2026 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 63 akt sądowych). Przedmiotowe wezwanie, pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu terminu, pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu, odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; umorzenie postępowania, wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku, sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa, odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia, oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, odrzucenie skargi kasacyjnej, odrzucenie zażalenia, zwrot kosztów postępowania i ukaranie grzywną.
Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do treści przepisu art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 lipca 2026 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upłynął 31 lipca 2026 r. Braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.