Uzasadnienie
Skarżąca M.F. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 28 kwietnia 2026 r. nr KO.801/12/26 w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.
W piśmie procesowym z 9 lipca 2026 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Wniosek swój uzasadniła tym, że organ uwzględnił jej skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Skarżąca wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania oraz zobowiązuje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.